> 新闻 > 国内新闻 > 正文

张亮怼恶评

为什么我从 Mac 换到了 Linux

帝师

    我在个人电脑上的首次 Linux 体验我记得,我抬头看着投影机,而它和我面面相觑。我们俩都不明白为什么它不显示。VGA 线完全接好了,针脚也没有弯折。我按了我所有想到的可能的按键组合,以向我的笔记本电脑发出信号,想让它克服“舞台恐惧症”。我在大学里运行 Linux 只是作为实验。而我在 IT 部门的经理是多种口味的倡导者,随着我对桌面支持和编写脚本的信心增强,我想了解更多 Linux 的信息。对我来说,IT 比我的计算机科学学位课程有趣得多,课程的感觉是如此抽象和理论化:“二叉树有啥用?”,我如是想 —— 而我们的系统管理员团队的工作却是如此的真真切切。这个故事的结尾是,我登录到 Windows 工作站完成了我的课堂演讲,这标志着我将 Linux 作为我的日常操作系统的第一次尝试的终结。我很欣赏 Linux 的灵活性,但是它缺乏兼容性。我偶尔会写个脚本,脚本通过 SSH 连接到一个机器中以运行另一个脚本,但是我对 Linux 的日常使用仅止于此。对 Linux 兼容性的全新印象几个月前,当我决定再试一次 Linux 时,我曾觉得我遇到更多的兼容性噩梦,但我错了。安装过程完成后,我立即插入了 USB-C 集线器以了解兼容性到底如何。一切立即工作。连接 HDMI 的超宽显示器作为镜像显示器弹出到我的笔记本电脑屏幕上,我轻松地将其调整为第二台显示器。USB 连接的网络摄像头对我的在家工作方式[1]至关重要,它可以毫无问题地显示视频。甚至自从我使用 Mac 以来就一直插在集线器的 Mac 充电器可以为我的非常不 Mac 的硬件充电。我的正面体验可能与 USB-C 的一些更新有关,它在 2018 年得到一些所需的关注,因此才能与其他操作系统的体验相媲美。正如 Phoronix 解释的那样[2]:“USB Type-C 接口为非 USB 信号提供了‘替代模式’扩展,在规范中该替代模式的最大使用场景是支持 DisplayPort。除此之外,另一个替代模式是支持 Thunderbolt 3。DisplayPort 替代模式支持 4K 甚至 8Kx4K 的视频输出,包括多声道音频。“虽然 USB-C 替代模式和 DisplayPort 已经存在了一段时间,并且在 Windows 上很常见,但是主线 Linux 内核不支持此功能。所幸的是,多亏英特尔,这种情况正在改变。”而在端口之外,快速浏览一下 笔记本电脑 Linux[3] 的硬件选择,列出了比我 2000 年代初期所经历的更加完整的选择集。与我第一次尝试采用 Linux 相比,这已经天差地别,这是我张开双臂欢迎的。突破 Apple 的樊篱使用 Linux 给我的日常工作流程增加了一些新的麻烦,而我喜欢这种麻烦。我的 Mac 工作流程是无缝的:早上打开 iPad,写下关于我今天想要做什么的想法,然后开始在 Safari 中阅读一些文章;移到我的 iPhone 上可以继续阅读;然后登录我的 MacBook,这些地方我进行了多年的微调,已经弄清楚了所有这些部分之间的连接方式。键盘快捷键已内置在我的大脑中;用户体验一如既往。简直不要太舒服了。这种舒适需要付出代价。我基本上忘记了我的环境如何运作的,也无法解答我想解答的问题。我是否自定义了一些 PLIST 文件[4]以获得快捷方式,是不是记得将其签入我的 dotfiles[5] 当中?当 Firefox 的功能更好时,我为何还如此依赖 Safari 和 Chrome?为什么我不使用基于 Android 的手机代替我的 i-系列产品呢?关于这一点,我经常考虑改用基于 Android 的手机,但是我会失去在所有这些设备之间的连接性以及为这种生态系统设计的一些便利。例如,我将无法在 iPhone 上为 Apple TV 输入搜索内容,也无法与其他用 Apple 的朋友用 AirDrop 共享密码。这些功能是同类设备环境的巨大好处,并且是一项了不起的工程。也就是说,这些便利是被生态系统所困的代价。我喜欢了解设备的工作方式。我希望能够解释使我的系统变得有趣或容易使用的环境配置,但我也想看看增加一些麻烦对我的观点有什么影响。用 Marcel Proust[6] 的话来说,“真正的发现之旅不在于寻找新的土地,而在于用新的眼光来看待。”技术的使用是如此的方便,以至于我不再对它的工作原理感到好奇,而 Linux 使我有机会再次有了新的眼光。受你的启发以上所有内容足以成为探索 Linux 的理由,但我也受到了你的启发。尽管所有操作系统都受到开源社区的欢迎,但 Opensource.com 的作者和读者对 Linux 的喜悦是充满感染力的。它激发了我重新潜入的乐趣,我享受这段旅途的乐趣。via: https://opensource.com/article/19/10/why-switch-mac-linux作者:Matthew Broberg[7] 选题:lujun9972[8] 译者:wxy[9] 校对:wxy[10]本文由 LCTT[11] 原创编译,Linux中国[12] 荣誉推出[1]: https://opensource.com/article/19/8/rules-remote-work-sanity[2]: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-USB-Type-C-Port-DP-Driver[3]: https://www.linux-laptop.net/[4]: https://fileinfo.com/extension/plist[5]: https://opensource.com/article/19/3/move-your-dotfiles-version-control[6]: https://www.age-of-the-sage.org/quotations/proust_having_seeing_with_new_eyes.html[7]: https://opensource.com/users/mbbroberg[8]: https://github.com/lujun9972[9]: https://github.com/wxy[10]: https://github.com/wxy[11]: https://github.com/LCTT/TranslateProject[12]: https://linux.cn/article-11586-1.html?utm_source=rss&utm_medium=rss

当前文章:http://www.btfgw.com/8723/6476.html

发布时间:03:01:19

热门  sitemap  百度地图  

<相关文章>

怎么看待湖北宜昌发生的主人不拴绳,狗咬狗到狗咬人,然后主人和狗都走了?

    先放结论,应该修改法律,这种情况狗主人应该按照故意伤人罪负担相应的刑事责任。该女性在无法控制自己家养犬的基础上,不牵狗绳,不带嘴套,这样遛狗说好听点就是危害公众安全,说难听就是寻衅滋事。=国家公祭日_热门资讯网==================================================仔细看了下视频,有了一个对事件的初步判断。视频第7秒男子的狗出现攻击行为,10秒展开攻击,12秒-16秒左右被罗威纳咬伤,该伤应该不是致死伤。该男子从1分30秒到2分钟应该跟女子产生激烈争吵,此期间罗威纳应该处于受刺激状态,2分3秒开始又开始攻击男子狗,这次攻击应属于对男子和女子激烈争吵的报复。2分30秒开始开始攻击男姓,这时候应该注意女子的三条狗对男子都有攻击行为,而女子一直徒劳的试图用身体隔开男子和狗来缓解狗的攻击行为。而从2分50秒左右女子控制罗威纳项圈开始,狗虽然停止了攻击行为,但是该女子,对狗,直到视频结束,实际上没有施加真正意义上的控制。该男子问题也很大,其中最主要应该是两点。第一点,在该女性危害公众安全的基础上,该男子的狗在视频开头有攻击行为,目标应该是女子的一条泰迪(可能是),直接导致放养的罗威纳出于保护意识展开攻击。这点我觉得很重要朵朵已成功转院_热门资讯网,也有很多人忽视,如何控制和制止自己家狗的攻击行为,如果事件中这两人都有相关知识和日常训练就不会发生这种事故。这也是我为什么一直认为有很多养狗人根本不配养狗,什么“我家狗不咬人,咬人我会赔的”之类的,这跟流氓耍无赖有什么区别?养狗的权利应末世之黑暗召唤师_热门资讯网该受到尊重,不养狗害怕狗的人就不是人了?任何狗无论大小都有攻击性,狗不是人类的朋友,不要把狗人格化,伴侣犬就是伴侣犬,宠物犬就是宠物犬,护卫犬也就是护卫犬,本质都是狼,都有伤害人的可能性。扑人,追逐人,无论在狗主人眼中是善意的还是无害的,都是对他人的侵害,现在到底有多少养狗的人说自己能控制自己狗的吠叫,自己的狗没有扑人行为?不提这些,竟然有养狗的会对狗拆家头疼抱怨,没有那个财力提供运动场所,守护甜心_热门资讯网没有那个时间陪伴需要大量运动的犬只,养了就养了,一天遛两次,一次五分钟,赶个时髦养哈士奇,然后抱怨拆家,等等等。两个字,不配。第二点,这个伤者,自己也养狗,明知对面那女的控制狗的能力等于负数(那女的拦狗攻击那男性的时候的错误方式完全是在激发狗的攻击欲望,2:30秒开始,竟然有评论说那女的还拦着男人不让他打狗,我是觉得这种人连基本思考能力都没有)还要跟罗威纳对峙。在自己的狗受到攻击重伤这种情况第一时间应该报警。罗威纳在国内大规模禁养,是烈性犬,男子完全可以合法合规要求安乐这条狗。作为曾经的罗威纳饲主,对罗威纳的感觉是,这种狗你要控制得了是很好的伴侣犬,控制不了就是个定时炸弹。在澳村,每年都有罗威纳吃人的新闻,已经见怪不怪。而现在国内的社会现状是,不配养狗的人把狗糟蹋的一塌糊涂。狗这东西本身无罪,有问题的都是饲主。出问题的不是狗,出问题的是人。我真觉得得现在养超过2KG的狗主人都需要考证,考不下来别养,考下来藏獒随你养,带不带嘴套随你,出问题反正有档案,谁也跑不了。增加处罚力度,跟刑法接轨,不要老整民事纠纷。别老觉得咬英国地下农场绑3000童奴_热门资讯网人你赔得起。自你遇到过的素人帅哥_热门资讯网己养的狗能咬人,这养狗的真跟狗黑們说的一样还不如狗。控制不住自己狗的人,不要打着爱狗的名义糟蹋狗。百度一下“狗语者”,从怎么牵狗绳开始学,也顺便提升一下自己的国民素质。

http://www.chuncuinet.com/walizhi833766ecgz/http://www.xaoyo.com/ali1zhi9605515kqfdg4/http://www.chuncuinet.com/appalizhiupv9027/http://www.chuncuinet.com/walizhi9320795431q8wki.htmlhttp://www.chuncuinet.com/appalizhi643ths/